摘要
背景:通过纳入未经治疗的阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)患者作为对照组,本研究探讨了微创外科手术治疗和持续气道正压通气(CPAP)治疗对OSAHS患者的影响,具有主观和客观表现。该研究还讨论了它们之间的关系,确定了影响因素,并提供了一种简单而实用的方法来评估临床疗效。 方法:选择2014年5月至2016年5月在四川省睡眠障碍诊治中心诊断为OSAHS的90例患者。这些患者分为三组:手术组,CPAP组和未治疗组。对这些患者分别进行了六个月,一年和两年的随访。比较这三组的生理指标,临床症状,白天嗜睡程度和生活质量。评价微创手术和CPAP治疗前后的白天嗜睡情况和生活质量,并探讨手术和CPAP治疗的主观和客观疗效。 结果:在这90名患者中,有11名(12.2%)患有高血压,而2名(2.2%)患有糖尿病。平均AHI评分为每小时50.53±23.39,平均最低氧饱和度和平均氧饱和度分别为71.25±14.16%和90.13±5.90%。在接受0.5年和一年手术的组中,口呼吸,早晨咽喉痛和白天嗜睡情况有统计学差异。在CPAP组中,在0.5年,一年和两年时,口呼吸,早晨咽喉痛和白天嗜睡情况存在统计学差异。此外,一年和两年时记忆丧失的统计学差异显着,而一年一度的频繁夜尿存在统计学差异。手术组的ESS值在0.5年和一年时降低,但在两年后升高。就总点数和SF-36参数的每个维度而言,情况都是相同的。三组之间的ESS差异值在0.5年,一年和两年时具有统计学意义,其中CPAP组变化最大,其次是手术组,并且该组接受了健康教育。 结论:对于微创手术,CPAP治疗和健康教育可以改善白天的嗜睡和生活质量。发现CPAP疗法是最有效的,其次是微创手术并提供健康教育。但是,OSAHS的治疗应全面。
关键词: OSAHS,微创手术,CPAP,生活质量,睡眠障碍,睡眠。
[http://dx.doi.org/10.1016/j.wjorl.2015.08.001] [PMID: 29204536]
[http://dx.doi.org/10.1016/j.ejim.2007.12.006] [PMID: 18848171]
[http://dx.doi.org/10.1111/jsr.12267] [PMID: 25581328]
[http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(05)71141-7] [PMID: 15781100]
[http://dx.doi.org/10.1056/NEJMoa043104] [PMID: 16282178]
[http://dx.doi.org/10.1016/S1579-2129(09)60007-0]
[http://dx.doi.org/10.1016/j.rmed.2013.10.011] [PMID: 24169074]
[http://dx.doi.org/10.15537/smj.2015.8.11716] [PMID: 26219440]
[http://dx.doi.org/10.3238/arztebl.2016.0001]
[http://dx.doi.org/10.1017/S0022215111003082] [PMID: 22152589]
[http://dx.doi.org/10.1016/j.sleep.2014.03.012] [PMID: 24891079]
[http://dx.doi.org/10.1136/jech.49.1.102] [PMID: 7706993]
[http://dx.doi.org/10.1097/MLG.0b013e31816422ea] [PMID: 18300704]
[http://dx.doi.org/10.1513/pats.200708-119MG] [PMID: 18250209]
[http://dx.doi.org/10.1177/019459988108900609] [PMID: 6801592]
[http://dx.doi.org/10.4187/respcare.01695] [PMID: 22709822]
[http://dx.doi.org/10.1007/s00405-011-1919-x]
[http://dx.doi.org/10.1177/0194599816651240] [PMID: 27301900]
[http://dx.doi.org/10.3988/jcn.2013.9.1.9] [PMID: 23346154]
[http://dx.doi.org/10.3988/jcn.2013.9.4.269] [PMID: 24285969]