摘要
背景:临床诊断为阿尔茨海默病 (AD) 的很大一部分患者和更高比例的遗忘型轻度认知障碍 (aMCI) 患者在使用淀粉样蛋白结合示踪剂的正电子发射断层扫描 (PET) 上未显示淀粉样蛋白沉积的证据,例如作为 11C 标记的匹兹堡化合物 B (PiB)。 目的:本研究旨在确定可能提示临床疑似 AD 或 aMCI 患者出现淀粉样蛋白神经病理学的临床、神经心理学和神经影像学因素。 方法:包括在我们的记忆诊所临床诊断并进行 PiB PET 扫描的 40 名轻度至中度 AD 患者和 23 名 aMCI 患者。比较 PiB 阳性和阴性 PET 结果患者的临床、神经心理学和影像学特征,例如 MRI 上的内侧颞叶萎缩 (MTA) 和白质高信号 (WMH) 以及 18F 标记的氟脱氧葡萄糖 (FDG) PET 上的代谢模式分别用于 AD、aMCI 和所有科目的组合。 结果:与 PiB 阳性患者相比,PiB 阴性患者有更高的高血压病史,在简易精神状态检查、Rey 听觉语言学习测试和线路定向判断方面的表现更好,MTA 得分较低,并且在 FDG PET 上不太可能出现颞顶为主的低代谢。在诊断为 AD 的 PiB 阴性患者中,情感症状不太常见,而在诊断为 aMCI 的 PiB 阴性患者中,动物流畅性测试得分较高。 结论:在临床诊断为 AD 或 aMCI 的患者中,没有高血压病史、语言学习和记忆缺陷、视觉空间功能、语义语言流畅性、情感症状的存在、MRI 上的 MTA 和 FDG PET 上的颞顶代谢减退提示淀粉样蛋白沉积在大脑中。
关键词: 阿尔茨海默病、遗忘性轻度认知障碍、淀粉样蛋白 PET、PiB、认知功能、神经精神症状、内侧颞叶萎缩、FDG PET。
[http://dx.doi.org/10.1016/S1474-4422(18)30403-4]
[http://dx.doi.org/10.1016/j.jalz.2018.02.018] [PMID: 29653606]
[http://dx.doi.org/10.1016/S1474-4422(14)70090-0] [PMID: 24849862]
[http://dx.doi.org/10.1007/s00259-012-2237-2] [PMID: 22961445]
[http://dx.doi.org/10.1002/ana.20009] [PMID: 14991808]
[http://dx.doi.org/10.1001/jama.2015.4669] [PMID: 25988463]
[http://dx.doi.org/10.1016/j.jalz.2010.03.003] [PMID: 20451870]
[http://dx.doi.org/10.1093/brain/aww159] [PMID: 27357349]
[http://dx.doi.org/10.1016/j.jalz.2012.07.003] [PMID: 23164552]
[http://dx.doi.org/10.1002/ana.21598] [PMID: 19475670]
[http://dx.doi.org/10.1001/jama.2019.2000] [PMID: 30938796]
[http://dx.doi.org/10.1001/jamaneurol.2016.3751] [PMID: 27802513]
[http://dx.doi.org/10.1093/brain/awm112] [PMID: 17533169]
[http://dx.doi.org/10.1016/j.jalz.2011.03.005] [PMID: 21514250]
[http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2796.2004.01388.x] [PMID: 15324362]
[http://dx.doi.org/10.1007/s11307-018-1219-6] [PMID: 29869063]
[http://dx.doi.org/10.3233/JAD-170383] [PMID: 28777752]
[http://dx.doi.org/10.1016/j.arr.2016.02.003] [PMID: 26876244]
[http://dx.doi.org/10.1016/0022-3956(75)90026-6] [PMID: 1202204]
[http://dx.doi.org/10.1001/archneur.1978.00500300038006] [PMID: 655909]
[http://dx.doi.org/10.1080/01688638008403788]
[http://dx.doi.org/10.1212/WNL.44.12.2308] [PMID: 7991117]
[http://dx.doi.org/10.1016/j.jamda.2019.02.012] [PMID: 30926409]
[http://dx.doi.org/10.1136/jnnp.55.10.967] [PMID: 1431963]
[http://dx.doi.org/10.2214/ajr.149.2.351] [PMID: 3496763]
[http://dx.doi.org/10.1212/WNL.0000000000002576] [PMID: 26968515]
[http://dx.doi.org/10.1001/jamaneurol.2017.1658] [PMID: 28783817]
[http://dx.doi.org/10.3233/JAD-180644] [PMID: 30149459]
[http://dx.doi.org/10.1161/CIRCRESAHA.118.313260] [PMID: 30920929]
[http://dx.doi.org/10.1001/jama.2017.3090] [PMID: 28399252]
[http://dx.doi.org/10.2174/1567205012666150530202729] [PMID: 26027810]
[http://dx.doi.org/10.1002/gps.1010] [PMID: 14618554]
[http://dx.doi.org/10.1017/S1355617709990956] [PMID: 19835661]
[http://dx.doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2019.03.015] [PMID: 30930301]
[http://dx.doi.org/10.1080/13854046.2012.704073] [PMID: 22809061]
[http://dx.doi.org/10.1016/j.neuroimage.2010.09.005] [PMID: 20832485]
[http://dx.doi.org/10.1002/gps.5081] [PMID: 30729575]
[http://dx.doi.org/10.1080/01688639008401012] [PMID: 2258431]
[http://dx.doi.org/10.1016/j.jalz.2015.05.017] [PMID: 26096665]
[http://dx.doi.org/10.1016/j.jagp.2019.02.003] [PMID: 30910421]
[http://dx.doi.org/10.3233/JAD-170527] [PMID: 29614641]
[http://dx.doi.org/10.1136/jnnp-2013-306110] [PMID: 24133289]
[http://dx.doi.org/10.1097/WAD.0b013e31820d89b6] [PMID: 22086220]
[http://dx.doi.org/10.1586/ern.09.106] [PMID: 19903025]
[http://dx.doi.org/10.1146/annurev-neuro-061010-113720] [PMID: 21456960]
[http://dx.doi.org/10.1016/S1474-4422(07)70178-3] [PMID: 17616482]
[http://dx.doi.org/10.1093/brain/aww005] [PMID: 26936938]
[http://dx.doi.org/10.1042/CS20160452] [PMID: 28385827]
[http://dx.doi.org/10.1002/ana.24647] [PMID: 27016429]
[PMID: 11079505]
[http://dx.doi.org/10.1001/jama.286.17.2120] [PMID: 11694153]
[PMID: 16204712]