摘要
背景:脂联素与痴呆症,尤其是阿尔茨海默氏病的病理生理学有关。然而,脑脊液(CSF)脂联素水平与正电子发射断层扫描(PET)成像之间的关联仍不清楚。 目的:探讨失忆症轻度认知障碍(MCI)受试者中CSF脂联素水平是否与11C-匹兹堡化合物B(PiB)或18F-氟脱氧葡萄糖(FDG)摄取有关。 方法:对34例记忆MCI受试者进行PiB-PET,FDG-PET和CSF分析。使用Bio-Plex 200悬浮阵列系统测量CSF脂联素水平。参照小脑皮层,评估了额叶和颞顶叶和后扣带回的PET摄入量。增加的脑淀粉样蛋白负担定义为平均摄取值比率大于1.4。 Spearman的等级相关分析和多元回归模型用于检验CSF脂联素水平与PiB或FDG摄取之间的关联。 结果:平均年龄为76.3岁。男性为38.2%,女性为61.8%。在18名(52.9%)受试者中发现了很高的淀粉样蛋白负担。脑脊液脂联素水平与整体FDG摄取呈正相关(β= 0.45; 95%置信区间(CI),0.13至0.76,p <0.01),尤其在顶颞叶和后扣带回(β= 0.70; 95%CI,0.41)调整为年龄,性别,受教育年限,体重指数,血管危险因素,ApoEε4状态和所有健忘MCI受试者的PiB状态。 结论:脑脊液脂联素水平与皮层葡萄糖代谢有关,特别是在与内侧颞叶相关的特定区域,但与记忆性MCI受试者的脑淀粉样蛋白负荷无关。
关键词: 脂联素,脑脊液,11C-匹兹堡化合物B正电子发射断层显像,18F氟脱氧葡萄糖正电子发射断层显像,轻度认知障碍,初步研究。
[http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(06)68542-5] [PMID: 16631882]
[http://dx.doi.org/10.1001/archneur.56.3.303] [PMID: 10190820]
[http://dx.doi.org/10.1001/archneurol.2011.100] [PMID: 21555601]
[http://dx.doi.org/10.1016/S1474-4422(14)70136-X] [PMID: 25030513]
[http://dx.doi.org/10.1007/s11910-007-0058-7] [PMID: 17764626]
[http://dx.doi.org/10.1001/archneurol.2011.670] [PMID: 22213409]
[http://dx.doi.org/10.5115/acb.2013.46.4.229] [PMID: 24386594]
[http://dx.doi.org/10.1155/2018/4593530] [PMID: 30150999]
[http://dx.doi.org/10.3389/fnins.2018.01027] [PMID: 30692905]
[http://dx.doi.org/10.1016/S1474-4422(14)70085-7] [PMID: 25142458]
[http://dx.doi.org/10.2337/diabetes.55.01.06.db05-1077] [PMID: 16380487]
[http://dx.doi.org/10.1016/j.yfrne.2017.10.002] [PMID: 29038028]
[http://dx.doi.org/10.3390/ijms18030592] [PMID: 28282917]
[http://dx.doi.org/10.1073/pnas.1415219111] [PMID: 25331877]
[http://dx.doi.org/10.1038/mp.2016.58] [PMID: 27137743]
[http://dx.doi.org/10.1111/j.1468-1331.2010.03194.x] [PMID: 20727007]
[http://dx.doi.org/10.3233/JAD-151116] [PMID: 27079710]
[http://dx.doi.org/10.3233/JAD-140006] [PMID: 24625795]
[http://dx.doi.org/10.1007/s12017-012-8201-2] [PMID: 23055000]
[http://dx.doi.org/10.2174/156720501303160217111434] [PMID: 26906354]
[http://dx.doi.org/10.3233/JAD-151201] [PMID: 27163809]
[http://dx.doi.org/10.1159/000110111] [PMID: 3658084]
[http://dx.doi.org/10.1016/j.freeradbiomed.2015.12.004] [PMID: 26675344]
[http://dx.doi.org/10.1016/S0304-3940(97)13394-8] [PMID: 9058415]
[http://dx.doi.org/10.1212/WNL.0b013e318211c352] [PMID: 21422459]
[http://dx.doi.org/10.2174/1567205016666190805155230] [PMID: 31385770]
[http://dx.doi.org/10.1006/nimg.2002.1208] [PMID: 12482085]
[http://dx.doi.org/10.1093/brain/awm336] [PMID: 18263627]
[http://dx.doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2020.5719] [PMID: 32515796]
[http://dx.doi.org/10.1001/archneur.63.5.674] [PMID: 16682537]
[http://dx.doi.org/10.1002/acn3.436] [PMID: 28812049]
[http://dx.doi.org/10.1186/s13024-016-0136-x] [PMID: 27884163]
[http://dx.doi.org/10.3389/fnagi.2017.00118]
[http://dx.doi.org/10.2174/156720501108140910120456] [PMID: 25212912]
[http://dx.doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.107.725044] [PMID: 18158361]
[http://dx.doi.org/10.1038/srep11708]
[http://dx.doi.org/10.1093/brain/121.4.611] [PMID: 9577389]
[PMID: 29079430]
[http://dx.doi.org/10.1007/s12035-018-1271-x]
[PMID: 17079810]