美国炎症性肠病中的九个法医学陷阱

作者: William J. Tremaine

卷 15, 期 11, 2014

页: [1039 - 1041] 页: 3

弟呕挨: 10.2174/1389450115666140828124238

价格: $65

摘要

炎症性肠病的患者的最佳护理是:坚持基于诊断的标准的护理,告知病人治疗的潜在风险,获取推荐的基线研究和监测病人的疗效和副作用。在临床研究和实践中,经济利益冲突必须公开和设法确保病人有足够的信息来做出决定是否参与一项研究,并确保他们的安全。护理人员的医学教育培训有义务和责任来监督IBD患者的护理来确保安全和最优的护理。本文解决炎症性肠病患者护理中出现的法医学难题。临床医师必须使用适当的诊断和治疗选择为炎症性肠病(IBD) 患者提供最佳的护理,并遵循标准的护理和伦理原则。如果不坚持标准医疗护理、临床研究和教育将导致道德和法医学的问题出现。在2011年《新英格兰医学杂志》的一份报告上,在美国26项医疗事故最常见的起诉中肠胃科排名第六,平均支付原告略少于200,000美元[1]。值得注意的是其他两个涉及创伤性手术,在名单上的排名低于胃肠病学。例如,心脏病和麻醉学分别排名11位和17位。在这篇综述中,在IBD需要遵守的实践标准的九个陷阱进行了综述。

关键词: 克罗恩氏病,炎症性肠病,医学事故, 法医,溃疡性结肠炎。


Rights & Permissions Print Cite
© 2024 Bentham Science Publishers | Privacy Policy