摘要
背景:我们假设最常用的静脉(丙泊酚)和吸入(七氟醚)全身麻醉药会影响细胞存活浓度和持续时间,并依赖于其影响细胞内Ca + 2稳态的不同潜能而具有不同的潜能。 方法:用野生型或M146L突变型人早老素1稳定转染的人神经母细胞瘤SH-SY5Y细胞进行培养,并使其与异丙酚或七氟醚等效。测量细胞活力,细胞溶质和线粒体钙。 结果:在临床相关浓度和持续时间下,七氟醚而非丙泊酚可促进细胞存活。 1%七氟醚的长时间暴露(24小时)导致两种类型的细胞均受到明显的细胞损害。在细胞外钙存在的情况下,七氟醚和异丙酚对细胞质Ca + 2或线粒体Ca + 2升高的细胞反应率均显着较高。由于Ca + 2的流入,七氟醚而不是等价的1 MAC丙泊酚导致阿尔茨海默氏病突变细胞的峰和总Ca + 2的增加明显大于野生型细胞,但线粒体Ca + 2的总浓度增加更多在野生型中比突变细胞。在不存在细胞外Ca + 2流入的情况下,七氟醚而非丙泊酚引起突变细胞中线粒体Ca + 2总体浓度的升高比对照细胞更为明显。 结论:钙的大量流入介导了全身麻醉药介导的细胞质或线粒体Ca + 2的升高,尤其是异丙酚。七氟醚比丙泊酚具有更高的促进或抑制细胞存活的能力,这可能与其影响细胞溶质或线粒体Ca + 2浓度的能力有关。
关键词: 麻醉药,阿尔茨海默氏病,钙,神经退行性疾病,细胞凋亡,细胞死亡。
[http://dx.doi.org/10.1097/ALN.0000000000000857] [PMID: 26352374]
[http://dx.doi.org/10.1038/s41598-017-11607-0] [PMID: 28959036]
[http://dx.doi.org/10.1007/s00540-016-2277-z] [PMID: 27817157]
[http://dx.doi.org/10.1097/ALN.0b013e3181d94da5] [PMID: 20460994]
[http://dx.doi.org/10.1111/cns.13090] [PMID: 30676695]
[http://dx.doi.org/10.1093/toxsci/kfv150] [PMID: 26206149]
[http://dx.doi.org/10.1016/j.mehy.2010.07.028] [PMID: 20709457]
[http://dx.doi.org/10.3233/JAD-180858] [PMID: 30636740]
[http://dx.doi.org/10.1016/j.neurobiolaging.2007.02.009] [PMID: 17346857]
[http://dx.doi.org/10.3233/JAD-2010-1318] [PMID: 20308791]
[http://dx.doi.org/10.1097/ALN.0b013e31817f5c47] [PMID: 18648233]
[http://dx.doi.org/10.1097/01.anes.0000299435.59242.0e] [PMID: 18212570]
[http://dx.doi.org/10.1097/ALN.0000000000000316] [PMID: 24878495]
[http://dx.doi.org/10.1093/bja/aeu053] [PMID: 24699520]
[http://dx.doi.org/10.1016/S0306-4522(99)00042-1] [PMID: 10408600]
[http://dx.doi.org/10.1016/j.neuron.2008.04.015] [PMID: 18579078]
[http://dx.doi.org/10.1016/j.neulet.2003.12.080] [PMID: 15036591]
[http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0027019] [PMID: 22069482]
[http://dx.doi.org/10.1002/bies.950170605] [PMID: 7575490]
[http://dx.doi.org/10.1016/S0021-9258(17)32661-3] [PMID: 8163492]
[http://dx.doi.org/10.1016/j.ntt.2016.11.004] [PMID: 27856359]
[http://dx.doi.org/10.1089/ars.2013.5777] [PMID: 24512092]
[http://dx.doi.org/10.1016/j.semcdb.2015.08.006] [PMID: 26303192]
[http://dx.doi.org/10.1073/pnas.1109297108] [PMID: 21784978]
[http://dx.doi.org/10.1073/pnas.1504880112] [PMID: 25870285]
[http://dx.doi.org/10.1038/nprot.2013.127] [PMID: 24113784]
[http://dx.doi.org/10.1016/j.freeradbiomed.2016.05.002] [PMID: 27154980]
[http://dx.doi.org/10.1016/j.ceca.2017.07.006] [PMID: 28801101]
[http://dx.doi.org/10.1056/NEJMp1700196] [PMID: 28177852]
[http://dx.doi.org/10.1001/jamaoto.2017.1570] [PMID: 28910434]
[http://dx.doi.org/10.1097/ALN.0000000000000020] [PMID: 24121215]
[http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(15)00608-X] [PMID: 26507180]
[http://dx.doi.org/10.1001/jama.2016.6967] [PMID: 27272582]
[http://dx.doi.org/10.2174/156720511797633223] [PMID: 21244349]
[http://dx.doi.org/10.1177/0267659113503975] [PMID: 24002781]
[http://dx.doi.org/10.1007/BF03017409] [PMID: 12374705]
[http://dx.doi.org/10.1097/01.anes.0000344728.34332.5d] [PMID: 19293700]