Research Article

首先在人类第一阶段CRISPR基因编辑癌症试验:我们准备好了吗?

卷 17, 期 4, 2017

页: [309 - 319] 页: 11

弟呕挨: 10.2174/1566523217666171121165935

open access plus

摘要

美国一项针对黑色素瘤,滑膜肉瘤和多发性骨髓瘤患者的在美国进行的第一阶段CRISPR基因编辑试验的前瞻性研究提供了希望,即基因编辑工具可以有效治疗人类疾病。然而,首先在人类第一阶段临床试验中,首要的伦理挑战是知道什么时候在从临床前研究获得的安全性和有效性数据的基础上启动此类试验在伦理上是可接受的。如果通知试验设计的临床前研究本身设计得不好,导致临床前证据的质量不足,那么对临床研究的科学有效性的伦理要求可能就不能满足。反过来,这可能意味着1期临床试验将是不安全的,试验参与者将面临无潜在风险的风险。为了帮助申办者,研究人员,临床研究者和审稿人决定什么时候在伦理上接受启动人类第一阶段CRISPR基因编辑临床试验,已经开发了结构化的过程来评估和最小化临床前和临床研究之间的翻译距离。这些过程引起人们对内部有效性,结构有效性和外部效度的各种特征的关注。支持性证据的可信度也需要特别注意乐观偏见,财务利益冲突和发表偏倚。我们批判性地研究了使用这些工具来验证美国第一阶段CRISPR基因编辑癌症试验的临床前证据。我们的结论是,所提出的试验不能满足科学有效性的伦理要求,因为用于通知试验设计的辅助临床前证据是有缺陷的。

关键词: CRISPR,第一阶段,癌症,基因编辑,研究伦理,科学有效性。


© 2024 Bentham Science Publishers | Privacy Policy