Generic placeholder image

当代阿耳茨海默病研究

Editor-in-Chief

ISSN (Print): 1567-2050
ISSN (Online): 1875-5828

Review Article

疼痛经历的痴呆亚型的系统评价

卷 14, 期 5, 2017

页: [471 - 485] 页: 15

弟呕挨: 10.2174/1567205013666160602234109

价格: $65

摘要

最近,针对痴呆症疼痛的研究数量大大增加。然而,对于不同痴呆亚型的神经病理学对疼痛经验的影响尚未引起注意。 2003年,一项审查确定了几项研究,表明痴呆亚型与疼痛经验之间的关系。现在十年后,更新是有必要的。我们进行了系统的综述,通过搜索PubMed,Embase,PsycINFO,CINAHL和Cochrane图书馆来确定评估疼痛经验和痴呆亚型的研究。入选标准为:(1)主要痴呆亚型诊断,即阿尔茨海默氏痴呆(AD),血管性痴呆(VaD),额颞痴呆(FTD),路易体痴呆(DLB); (2)年龄≥60岁;和(3)痛苦经验。我们确定了十二项涉及AD的研究,三项VaD研究,一项研究FTD,也没有研究DLB。 在AD中,关于临床疼痛的研究表明与对照相比疼痛经历减轻,而实验研究显示不一致的发现。在VaD中,临床研究发现,主要护理人员将疼痛评定为认知完整的对照组,尽管报告的疼痛程度更高。在自我报告期间,VaD老年患者疼痛水平高于认知完整的对照组。在FTD中,发现对实验性疼痛的疼痛敏感性显着降低。

关键词: 阿尔茨海默氏症,老年痴呆症,额颞叶痴呆,路易体痴呆,疼痛经历,疼痛,血管性痴呆


Rights & Permissions Print Cite
© 2024 Bentham Science Publishers | Privacy Policy