摘要
背景:叉头盒C1(FOXC1)是肿瘤中与癌症相关的重要基因。 PPAR-γ和C /EBPα都是参与肿瘤发展的转录调节因子。目的:旨在阐明肝癌中PPAR-γ,C /EBPα的功能以及肝癌中PPAR-γ,C /EBPα和FOXC1的关系。 方法:采用蛋白质印迹,免疫荧光染色和免疫组化方法评估蛋白质表达。使用qRT-PCR评估mRNA表达。进行Co-IP检测蛋白相互作用。并用ChIP和荧光报告基因检测来确定蛋白质与FOXC1启动子之间的结合。 结果:C /EBPα可与FOXC1启动子结合,PPAR-γ可增强C /EBPα的功能。人肝癌组织中C /EBPα和PPAR-γ的表达均与FOXC1负相关。共聚焦显示,C /EBPα与FOXC1在HepG2细胞中位于同一位置。 C /EBPα可以通过ChIP与FOXC1启动子结合。萤光素酶活性检测结果表明,C /EBPα可以抑制FOXC1启动子的活性,尤其是FOXC1启动子从-600到-300为关键结合位点。只有PPAR-γ不能影响荧光素酶活性,但可以增强C /EBPα的抑制作用。此外,Co-IP显示PPAR-γ可以与C /EBPα结合。当C /EBPα和PPAR-γ都高表达时,细胞增殖,迁移,侵袭和集落信息被极大地抑制。结合或不结合PPAR-γ激动剂MDG548处理的C /EBPα质粒在小鼠中均表现出较强的肿瘤抑制和FOXC1抑制作用。 结论:我们的数据确定靶向FOXC1的C /EBPα是肝癌的潜在决定因素,这为治疗HCC提供了新途径。但是,PPAR-γ对FOXC1表达没有影响。
关键词: HCC,FOXC1,PPAR-γ,C /EBPα,增殖,肝细胞癌。
图形摘要
[http://dx.doi.org/10.3322/caac.20107] [PMID: 21296855]
[http://dx.doi.org/10.1002/hep.27198] [PMID: 24798001]
[http://dx.doi.org/10.1038/nrc2223] [PMID: 17943136]
[http://dx.doi.org/10.1073/pnas.1109540109] [PMID: 22171010]
[http://dx.doi.org/10.1016/j.ydbio.2006.03.035] [PMID: 16678147]
[http://dx.doi.org/10.1073/pnas.0805206105] [PMID: 18780791]
[http://dx.doi.org/10.1007/s13277-012-0617-7] [PMID: 23242609]
[http://dx.doi.org/10.1158/0008-5472.CAN-09-4120] [PMID: 20406990]
[http://dx.doi.org/10.1073/pnas.1004900107] [PMID: 20713713]
[http://dx.doi.org/10.1074/jbc.M112.375865] [PMID: 22645147]
[http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0052299] [PMID: 23284978]
[http://dx.doi.org/10.3748/wjg.15.441] [PMID: 19152448]
[PMID: 17786343]
[http://dx.doi.org/10.1016/j.canlet.2015.01.004] [PMID: 25592041]
[http://dx.doi.org/10.3390/ijms17081226] [PMID: 27483249]
[http://dx.doi.org/10.1038/bjc.2012.130] [PMID: 22472882]
[http://dx.doi.org/10.1002/hep.23550] [PMID: 20512989]
[http://dx.doi.org/10.1111/cas.12143] [PMID: 23461356]
[http://dx.doi.org/10.1007/s12032-017-1040-0] [PMID: 29098441]
[http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0066947] [PMID: 23826177]
[http://dx.doi.org/10.1186/1471-2164-12-152] [PMID: 21410980]
[http://dx.doi.org/10.1200/JCO.2008.17.9812] [PMID: 19075268]
[http://dx.doi.org/10.1002/hep.27593] [PMID: 25363290]
[http://dx.doi.org/10.1038/85820] [PMID: 11242107]
[http://dx.doi.org/10.1182/blood-2007-02-073486] [PMID: 17671232]
[http://dx.doi.org/10.1002/hep.29677] [PMID: 29159818]
[http://dx.doi.org/10.1128/JVI.01916-16] [PMID: 28031362]
[http://dx.doi.org/10.1016/j.canlet.2015.06.023] [PMID: 26193663]
[http://dx.doi.org/10.1016/j.bbadis.2008.08.003] [PMID: 18778769]
[http://dx.doi.org/10.1053/j.gastro.2004.09.011] [PMID: 15508102]
[PMID: 27508177]
[PMID: 12680236]
[http://dx.doi.org/10.1021/acs.bioconjchem.5b00601] [PMID: 26720420]
[http://dx.doi.org/10.1002/hep.23875] [PMID: 21038412]
[http://dx.doi.org/10.1038/s41419-018-0262-1] [PMID: 29445189]
[http://dx.doi.org/10.1002/hep.20994] [PMID: 16374840]
[http://dx.doi.org/10.2174/2211536604666150320234654] [PMID: 25809640]