摘要
背景:蒙特利尔认知评估(MoCA)测试对检测轻度认知障碍或早期痴呆症具有很高的敏感性和特异性。然而,MoCA评分与正电子发射断层扫描成像结果如何相关尚不清楚。 目的:这项前瞻性研究探讨了轻度认知障碍受试者的日语版MoCA(MoCA-J)测试与脑淀粉样蛋白沉积或脑葡萄糖代谢之间的关系。 方法:共有125位轻度认知障碍受试者接受了MoCA-J测试,并进行了淀粉样和18F-氟脱氧葡萄糖正电子发射断层扫描。进行线性相关分析和多元线性回归分析,以研究MoCA-J评分与人口统计学特征,淀粉样蛋白沉积和脑葡萄糖代谢之间的关系。此外,统计参数映射8用于MoCA-J评分和脑葡萄糖代谢的体素智能回归分析。 结果:MoCA-J得分与年龄,受教育年限以及迷你精神状态检查得分显着相关。在对年龄,性别和教育程度进行调整后,MoCA-J评分与淀粉样蛋白保留率显着负相关(β= -0.174,p = 0.031),与脑葡萄糖代谢呈正相关(β= 0.183,p = 0.044)。统计参数映射显示,日语版的MoCA评分与双侧额叶和顶叶以及左侧前突的葡萄糖代谢相关。 结论:轻度认知障碍患者的总MoCA-J得分与淀粉样蛋白沉积以及额叶和顶叶葡萄糖代谢有关。我们的发现支持MoCA-J测试对筛查阿尔茨海默氏病高风险受试者的有用性。
关键词: 轻度认知障碍,前瞻性研究,日文版的蒙特利尔认知评估,淀粉样蛋白正电子发射断层显像,18F-氟脱氧葡萄糖-正电子发射断层显像,脑区。
[http://dx.doi.org/10.1001/archneur.56.3.303] [PMID: 10190820]
[http://dx.doi.org/10.1016/0022-3956(75)90026-6] [PMID: 1202204]
[http://dx.doi.org/10.1016/j.jpsychires.2008.04.014] [PMID: 18579155]
[http://dx.doi.org/10.1016/j.neurobiolaging.2009.07.002] [PMID: 19660834]
[http://dx.doi.org/10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x] [PMID: 15817019]
[http://dx.doi.org/10.1159/000351864] [PMID: 24107412]
[http://dx.doi.org/10.1111/jgs.13595] [PMID: 26313522]
[http://dx.doi.org/10.1161/STROKEAHA.114.007553] [PMID: 25395414]
[http://dx.doi.org/10.1016/j.jocn.2015.08.047] [PMID: 26778514]
[http://dx.doi.org/10.3233/JAD-2011-110458] [PMID: 21694448]
[http://dx.doi.org/10.1097/MD.0000000000000150] [PMID: 25501055]
[http://dx.doi.org/10.1016/S1474-4422(12)70291-0] [PMID: 23332364]
[http://dx.doi.org/10.1016/j.archger.2014.09.010] [PMID: 25306507]
[http://dx.doi.org/10.3233/JAD-161241] [PMID: 28453481]
[http://dx.doi.org/10.1192/bjp.bp.114.152363] [PMID: 26338988]
[http://dx.doi.org/10.1589/jpts.29.148] [PMID: 28210062]
[http://dx.doi.org/10.1111/ggi.13253] [PMID: 29392877]
[http://dx.doi.org/10.1111/ggi.12991] [PMID: 28261965]
[http://dx.doi.org/10.1016/j.clineuro.2017.06.018] [PMID: 28715708]
[http://dx.doi.org/10.1006/nimg.2002.1208] [PMID: 12482085]
[http://dx.doi.org/10.1093/brain/awm336] [PMID: 18263627]
[http://dx.doi.org/10.1093/arclin/acr017] [PMID: 21642663]
[http://dx.doi.org/10.1111/ene.12331] [PMID: 24330306]
[http://dx.doi.org/10.1212/WNL.0b013e3181bc010c] [PMID: 19822868]
[http://dx.doi.org/10.1002/ana.24546] [PMID: 26505746]
[http://dx.doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2017.3391] [PMID: 29188296]
[http://dx.doi.org/10.1212/WNL.0000000000002576] [PMID: 26968515]
[http://dx.doi.org/10.1016/j.clineuro.2018.09.004] [PMID: 30216810]
[http://dx.doi.org/10.2214/AJR.13.12363] [PMID: 25539279]
[http://dx.doi.org/10.1097/00006231-200503000-00003] [PMID: 15722899]
[http://dx.doi.org/10.1111/j.1749-6632.2000.tb06375.x] [PMID: 10818514]
[http://dx.doi.org/10.1186/s40035-018-0114-z] [PMID: 29713467]
[http://dx.doi.org/10.1007/s00259-003-1194-1] [PMID: 12764551]
[http://dx.doi.org/10.1055/s-2002-24990] [PMID: 11951174]
[http://dx.doi.org/10.1007/s00259-009-1060-x] [PMID: 19224210]
[http://dx.doi.org/10.1097/00006231-200208000-00012] [PMID: 12124484]
[http://dx.doi.org/10.1093/brain/121.4.611] [PMID: 9577389]
[http://dx.doi.org/10.1093/brain/awt162] [PMID: 23869106]
[http://dx.doi.org/10.1192/bjp.157.2.216] [PMID: 2224371]
[http://dx.doi.org/10.1016/j.clinph.2004.09.001] [PMID: 15661114]
[http://dx.doi.org/10.1136/jnnp.55.12.1182] [PMID: 1479398]
[http://dx.doi.org/10.1212/WNL.40.11.1721] [PMID: 2234428]
[http://dx.doi.org/10.1212/01.WNL.0000163856.13524.08] [PMID: 15955934]
[http://dx.doi.org/10.1212/WNL.51.1.136] [PMID: 9674792]
[PMID: 9476938]
[http://dx.doi.org/10.1007/s00259-004-1740-5] [PMID: 15800784]
[http://dx.doi.org/10.1159/000017083] [PMID: 9769444]